Gli uomini del terrore

Gente che combatte contro un sistema politico,economico e religioso del quale nn condivide le leggi e gli scopi. Queste persone vogliono un posto d’onore nella storia della globalizzazione che sarà, probabilmente, uno dei temi dominanti di questo secolo.

In questi termini si concludeva il post precedente dedicato al terrorismo globale. Sono riflessioni che nn ritengo troppo ardite, poichè tutto ci fa pensare che dietro gli attentati portati finora a compimento ci siano persone dotate di ingenti capitali, mezzi e intelligence, tali da poter sfidare senza paura gli stati e le agenzie investigative mondiali .

Nn credo si possa immaginare che nn vi sia una visione storica degli eventi nn vi sia un piano che vada ben al di là del terrore fine a sè stesso.

Il terrorismo globale nn è un fenomeno nato in questo secolo, ma molto tempo prima, prima ancora che il termine globalizzazione diventasse di uso comune. Come sempre succede in occasione dei grandi mutamenti economici, questi coinvolgono tutti solo nel momento in cui si sono già ampiamente realizzati e diffusi.

La globalizzazione si è finalmente materializzata in Occidente con le grandi fusioni e acqisizioni di banche, società e multinazionali, dando all’opinione pubblica l’idea di una grande trasformazione dove gli attori si riducono di numero, ma crescono in potenza. Sono nati così le aziende leader nella produzione dell’acciao(Arcelor), nella ristorazione(autogrill), nei trasporti, nella finanza,ecc.

Circa due anni era opinione diffusa che l’economia mondiale si trovava in una fase di espansione come nn si era mai vista prima.

Tuttavia in altre parti del mondo la caccia alle materie prime come il ferro, il rame, l’acciaio, il petrolio ecc., la diversa destinazione d’uso di migliaia di ettari di campi agricoli, hanno portato nei paesi poco industrializzati ulteriore miseria e discrimanazioni, rendendo quello della globalizzazione un fenomeno che ha portato ricchezza e benessere solo per pochi.

E’ questo, a mio avviso, lo scenario nel quale si combatte questa guerra.

Il terrorismo globale colpisce così i simboli di questo nuovo potere a partire da quello economico perchè l’economia rappresenta il motore principale della globalizzazione.

Naturalmente nulla giustifica tanto orrore e la violenza nn può che generare altra violenza.

Come in questo video di Sting:

Il simbolismo del terrore

Gli obiettivi sono un’altro degli aspetti al quale i terroristi guardano con la massima attenzione. Nn si colpisce tanto per colpire e nemmeno per ridurre la forza militare del nemico, nn si scelgono gli obiettivi in base al peso che possono avere nella lotta, come avveniva ad es. con il terrorismo degli anni settanta.

Le brigate rosse o li membri della raf in Germania, colpivano giudici, giornalisti, uomini politici, tutti colpevoli, a loro dire, di essere autori, alleati, fiancheggiatori, collaboratori o semplici spettatori impassibili di una politica contro la quale avevano deciso di lottare apertamente.

Il terrorismo globale sceglie i suoi obiettivi in base al peso simbolico che essi hanno. Nn disponendo di armi tali da sconfiggere militarmente il nemico, colpiscono il suo immaginario collettivo. Poichè tutto ha un valore reale e uno simbolico insieme, si pensa che colpendo quegli obiettivi più fortemente simbolici si metta in crisi la stessa identità del nemico e i principi sociali ed economici.

Le twin towers, simbolo del potere economico occidentale; il Pentagono simbolo della forza militare degli Stati Uniti; La casa bianca simbolo del potere politico e così via.

A Munbay è avvenuta la stessa cosa. Sono stati colpiti i simboli del potere, della ricchezza, delle alleanze politiche ed economiche.

Munbay, capitale economica dell’India e simbolo del legame tra questo paese e il ricco Occidente. Alberghi di lusso, frequentati da uomini d’affari stranieri; la sinagoga simbolo della triplice alleanza tra Stati Uniti, Israele e l’India, infine la stazione ferroviaria, da sempre il simbolo della vita attiva di una nazione.

Questo terrorismo va alla ricerca di obiettivi che abbiano un senso profondo al di là della natura stessa e lo scopo per il quale sono sorti, chiaro e intellegibile, in grado di essere letto e compreso in ogni parte del mondo. I simboli parlano e parleranno soprattutto in futuro, quando gli storici daranno un volto preciso a questi eventi.

Ci sono uomini dietro a questi fatti che nn vogliono passare alla storia come efferati criminali, uomini del terrore e basta, come la stampa occidentale tenta di identificarli agli occhi della opinione pubblica, ma veri propri capi militari e religiosi, leader in grado di interpretare con estrema lucidità il momento storico e il ruolo che essi vi stanno giocando.

Quello dedicato agli uomini del terrore sarà il prossimo e ultimo post dedicato al terrorismo globale.

Dedico questo video di Sting a tutti gli alunni che amano andare fino in fondo alle cose

La morte in diretta

Prima degli obiettivi, le twin towers, la metro di Londra o Mumbay nella lontanissima India, quello che conta, per i terroristi, è la strategia.

Si pensi alle atomiche scaricate su Hiroshima e Nagasaki che ebbero lo scopo di dimostrare ai giapponesi la forza distruttrica che gli Stati Uniti erano in grado di scateanre.

Quest’articolo, apparso su Repubblica online, mi sembra chiaro e lucidmente analitico.

scarica l’articolo completo...la-morte-in-diretta